GDPR,NHS和更广泛的数据保护问题



  • 2019-11-16
  • 来源:银河娱乐官网

“一般数据保护条例”不要求组织联系消费者以获得进一步通信的批准(但最初收集的联系方式)。 并且它当然不要求NHS信托“获得患者的明确许可”来发送预约提醒( ,5月19日)。 一些NHS信托显然存在这种误解(这是由于关于GDPR和2003年有关发送电子直接营销的规定的混淆)令人担忧。 提醒消息对于患者来说既是非常有用的服务,也是避免错过预约的NHS费用的合理方式。 然而,绝对不是直接营销信息。

实际上,如果信托以这种方式使用患者数据,并且如果结果是某些患者错误地没有得到提醒,那么这些信任可能会违反现有的数据保护法,该法要求数据“足够”用于其目的。保持。
乔恩贝恩斯
数据保护顾问,Mishcon de Reya LLP

Dylan Curran关于数据库中的个人数据到期的想法可能是一个真正的解决方案,只要我们能够将其应用于政府的数据副本( ,卫士.com,5月19日)。 在美国,未经法院批准,FBI可以在没有理由的情况下要求提供整个数据库的副本。 我认为即使有法律要求,我们也不能让FBI删除“已过期”的数据。

这就是为什么我确信使这些数据无害的唯一方法就是不要让它首先被收集。
Richard Stallman博士
自由软件基金会主席

最近的隐私泄露事件使人们意识到大数据的缺陷以及一些公司参与者对隐私的利润提升。

数据驱动型经济的不可避免的影响摆在我们面前,决定这些规则是当今全球政策制定者面临的最重要问题之一。

作为一家将安全和隐私置于其业务核心的公司的首席执行官,我认为现在是政策制定者和技术部门之间就保护隐私和促进创新和竞争需要多少监管监督进行有力讨论的时候了。 。 我们应该设置高标准并遵守强有力的数据保护原则,政府应该加强现有的隐私制度,例如通用数据保护条例,并采用适当的执法机制。

因为,在一天结束时,每个人都应拥有自己的数据。 它应该是你的,而你的。
约翰陈
黑莓首席执行官

加入辩论 - 发送电子邮件至 [email protected]

阅读更多Guardian信件 - 点击此处访问